也谈“拒婚辱使”和孙刘联盟

关老爷拒婚辱使，是论者和后人诟病关老爷的一个重要理由，但如果因此把关老爷看作是破坏孙刘联盟的罪魁祸首，不但不符合史实，对关老爷也不公平，而且更看不透孙权背盟毁约的实质。

先说关老爷拒婚辱使。自古以来，婚姻是构建家庭的必然途径，是人类繁衍的必然需求。同时婚姻有时也是政治斗争中的一种手段，任何两家都不可能通过婚姻结成牢不可破的联盟。孙权在势力不济的情况下，为了抵抗曹魏集团，不惜将其妹妹许配给刘备，达到保全自已的目的，但“孙权闻备西上，乃遣舟船迎妹；而夫人欲将备子禅还吴，张飞、赵云勒兵截江，乃得禅还”（《资治通鉴》建安十六年）。这是 严重破坏两大集团的一个事件。可见，婚姻只是政治的附属物。即使关羽将女儿嫁给孙权之子，一旦有机会夺取荆州，孙权肯定立马就背盟毁 约，因为荆州是他日思夜想、魂牵梦绕的。何 况，孙权公元180年出生，比关老爷小2 0岁， 关老爷和孙权父亲孙坚是一辈，如将女儿嫁孙权儿子是乱了辈分。更有现实说服力的是，曹 仁之女就是嫁给孙策幼弟孙匡，可东吴攻打曹仁镇守的荆州时是毫无顾虑的。关老爷鄙视孙权用联姻实现政治图谋的小人行为，他深知和亲是不可能阻挡“孤亦欲取荆州久矣”的孙权的野心的，相反，只能是自缚手脚，而让东吴占有更大的灵活性，一旦嫁女之后，岂不是让东吴有了自已的女儿做人质，势必让自已更加被动

以关老爷的嫉恶如仇、光明磊落的性格，对孙权这些恶劣表现和小人行径的鄙视和气愤，是可想而知的。

至于对求婚使者有“辱使”行为，历史记载简单（《三国志·关羽传》中这样记载：“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒”），骂辱到什么程度，我们无从猜测，但是说因为这件事造成了东吴争夺荆州的情况出现，则是完全不能成立的。东吴争夺荆州，是战略企图，是军国大计，关系到他们的根本利益，绝不会因为这件事影响决策。关老爷拒婚，东吴要夺荆州，即使关老爷不拒婚，同意了这门婚事，东吴仍然要夺荆州。

    再看，《三国志·关羽传》中这样记载：“曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解，曹公从之。”“司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也”，也就是说关老爷为刘备争了这么大的功劳，争了这 么大的地盘，孙权必然不高兴，“可遣人劝蹑其后”就是说让孙权去偷袭关老爷的后面，“许割江南以封权”他们把整个江南许诺下来封给孙 权，这样的话，孙权才会去按照他们的意思去做。从这段话中可以看出，孙权和曹操已经勾手了，根本不是关老爷破坏孙刘联盟了，而是曹操已经听从了司马懿和蒋济这两个人的建议，实施了“许割”的阴谋诡计。

以上事实确凿地证明，孙刘联盟的破裂， 不是因为关老爷拒婚造成的，而是孙吴集团蓄谋已久的。